Hoe gaan we hier mee om?

Van: Timmert



Best stuitend een dergelijke bewering en dat er ook nog voor geklapt wordt.

Van: maxamillion Je bedoelt hopelijk dat hij zegt dat hij haar niet serieus neemt omdat ze die vergelijking maakt.
Moszkowicz is trouwens de verpersoonlijking van alles wat er mis is aan Nederland.

Van: Makz Tsja. Domme koe. Dat zeg ik.

Van: Timmert Maxamillion, moet ik jou nu serieus nemen?

Van: tagere kweet niet precies wat "we" hier mee moeten.

Van: DJ_Bite Ach, kijk hier eens naar:

De PVV wil dat er in elke provincie een speciaal " tuigdorp" komt voor veelplegers, ver buiten de bewoonde wereld. De " asociale veelplegers" zouden daar in containers moeten wonen.

PVV-leider Wilders wil dat mensen die in twee jaar minstens drie keer in de fout gaan in afwachting van hun zaak naar een tuigdorp gaan. Na hun straf moeten ze er terugkeren en er nog zeker een jaar blijven. Bij minderjarigen moet de familie mee." Zet alle schorriemorrie bij elkaar", zegt Wilders.

Het begin is er zou ik zo zeggen...

Van: maxamillion Omdat die trien het slecht verwoord wil nog niet zeggen dat haar stelling nergens op slaat.

Hitler was een haat zaaier, Wilders ook. Hitler maakte van Joden een zondebok, Wilders van Moslims.
Dat Hitler verder dingen gedaan heeft die Wilders alleen nog maar in z'n natste dromen heeft kunnen uitvoeren maakt de vergelijking er niet minder om...

Als je de overeenkomst tussen de Jodenhaat uit het begin van de 20e eeuw en de terrorisme/moslim hetze begin deze eeuw niet ziet dan moet je me inderdaad niet serieus nemen.

Van: maxamillion Ik denk dat ik een handeltje in prikkeldraad ga beginnen.

DJ_Bite schreef:
-------------------------------------------------------
> Ach, kijk hier eens naar:
>
> De PVV wil dat er in elke provincie een speciaal "
> tuigdorp" komt voor veelplegers, ver buiten de
> bewoonde wereld. De " asociale veelplegers" zouden
> daar in containers moeten wonen.
>
> PVV-leider Wilders wil dat mensen die in twee jaar
> minstens drie keer in de fout gaan in afwachting
> van hun zaak naar een tuigdorp gaan. Na hun straf
> moeten ze er terugkeren en er nog zeker een jaar
> blijven. Bij minderjarigen moet de familie mee."
> Zet alle schorriemorrie bij elkaar", zegt
> Wilders.
>
> Het begin is er zou ik zo zeggen...

Van: nox ik denk dat mensen hun tijd hieraan verdoen. en tijd is geld, dus laten we eens ergens anders in gaan investeren ipv deze poppenkast. ik begrijp wel dat dit hele proces een grote metafoor aan 't worden is, maar 't is nou wel weer leuk geweest

Van: DJ_Bite nox schreef:
-------------------------------------------------------
> ik denk dat mensen hun tijd hieraan verdoen. en
> tijd is geld, dus laten we eens ergens anders in
> gaan investeren ipv deze poppenkast. ik begrijp
> wel dat dit hele proces een grote metafoor aan 't
> worden is, maar 't is nou wel weer leuk geweest

Er zijn dus belangrijkere dingen dan geld maar ik neem aan dat dat niet voor jou geldt...

Van: deprof geld is dope!

1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10 februari 2011 10:31 door deprof.

Van: nox ik sprak even vanuit diezelfde maatschappij, waarin het doorgaans om geld gaat.

mensen zijn te overbewust man, alles moet tegenwoordig kapotgerelativeerd worden. pauw en witteman volk

Van: Dr Molekuul
niets nieuws onder de zon!

[i.imgur.com]

Van: Timmert maxamillion schreef:
-------------------------------------------------------
> Omdat die trien het slecht verwoord wil nog niet
> zeggen dat haar stelling nergens op slaat.
>
> Hitler was een haat zaaier, Wilders ook. Hitler
> maakte van Joden een zondebok, Wilders van
> Moslims.
> Dat Hitler verder dingen gedaan heeft die Wilders
> alleen nog maar in z'n natste dromen heeft kunnen
> uitvoeren maakt de vergelijking er niet minder
> om...
>
> Als je de overeenkomst tussen de Jodenhaat uit het
> begin van de 20e eeuw en de terrorisme/moslim
> hetze begin deze eeuw niet ziet dan moet je me
> inderdaad niet serieus nemen.

Weet je hoeveel haatzaaiers er zijn op de wereld? Om dan Hitler er bij te betrekken is echt ongelooflijk.

Van: Anonieme bezoeker Timmert schreef:
-------------------------------------------------------
> maxamillion schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Omdat die trien het slecht verwoord wil nog
> niet
> > zeggen dat haar stelling nergens op slaat.
> >
> > Hitler was een haat zaaier, Wilders ook.
> Hitler
> > maakte van Joden een zondebok, Wilders van
> > Moslims.
> > Dat Hitler verder dingen gedaan heeft die
> Wilders
> > alleen nog maar in z'n natste dromen heeft
> kunnen
> > uitvoeren maakt de vergelijking er niet
> minder
> > om...
> >
> > Als je de overeenkomst tussen de Jodenhaat
> uit het
> > begin van de 20e eeuw en de
> terrorisme/moslim
> > hetze begin deze eeuw niet ziet dan moet je
> me
> > inderdaad niet serieus nemen.
>
> Weet je hoeveel haatzaaiers er zijn op de wereld?
> Om dan Hitler er bij te betrekken is echt
> ongelooflijk.
>
>
>


Hitler ben jij vanaf je jeugd over geinformeerd, je heb plaatjes te zien , alles eraan om je te laten zien hoe erg het is wat die man gedaan heeft. Maar hij had een deur opening gevonden, die Wilders nog niet gevonden heeft, maar de haat en vooral de haat bij de aanhang is hetzelfde.. dat er nog geen deur is betekent niet dat Wilders geen vergelijking van Hitler kan zijn, ik zelf had het niet zo gezegd,dat was gewoon niet slim van die chick, want ze kan gewoon niet praten..

check deze mensen die zich al te graag scharen achter Wuilders, kijk naar de commentaren overal..[www.youtube.com]



Hitler bewoog zich ander dan keizer nero, wilders anders dan hitler..dat komt ook door verschillende tijdsperken..informatietijdperk is anders..is veel sneakier..

Van: TruffelMusic Hitler was een bitch. Wilders is een bitch. punt uit.

Van: maxamillion Timmert schreef:
-------------------------------------------------------

> Weet je hoeveel haatzaaiers er zijn op de wereld?
> Om dan Hitler er bij te betrekken is echt
> ongelooflijk.
>
>
>


Waarom ga je alleen daar op in? Plaats het eens in de context van heel mijn post. (Of wil je er per definitie niet over nadenken?) Daar ken ik (in Nederland) verder geen voorbeelden van. Jan Maat kwam in de buurt. Maar dat was een relnicht vergeleken bij Wilders.

Omdat er geen andere vergelijking is die zo treffend is en de urgentie en het gevaar dekt blijft Hitler de enige juiste vergelijking. Het dekt namelijk de lading.

Van: Dr Molekuul exact! bovendien maak je vergelijkingen met iemand die iedereen kent.. uiteraard zullen er politici zijn in italie, engeland en of bulgarije die beter vergelijkingsmateriaal zijn maar waar niemand van gehoord heeft.

Maar ik moet wel lachen om het feit dat het tegengeluid richting wilders ineens WEL genuanceerd moet zijn.
Is ie soms bang dat zn aanhang het ineens gaat begrijpen?

Van: nox jan maat ja

hij heette toch hans janmaat ofzo?

Van: maxamillion hahaha, volgens mij heb je gelijk Nox. Mijn geheugen maakt soms rare connecties!

Van: DJ_Bite Hitler, Mussolini, Franco, Pol Pot, Idi Amin, Tito, Mao, Stalin en zo zijn er nog velen die duidelijk wisten wat er moest gebeuren met personen die (volgens hun) niet in de samenleving pastten.

Van: Girls Club Excuse me Bite? Tito?? Dang son, ga je mond s spoelen.

Van: Dr Molekuul is ie niet in de war met

Van: DJ_Bite Girls Club schreef:
-------------------------------------------------------
> Excuse me Bite? Tito?? Dang son, ga je mond s
> spoelen.

Ook al waren het voornamelijk (ex) fascisten, hij heeft vanaf het einde van de 2e wereldoorlog flink wat "tegenstanders" (waaronder heel veel burgers) uitgemoord.

Van: chillfolife ik kan niet anders dan Bram gelijk geven in deze. ok die chick heeft t volste recht om Wilders te haten maar om dan meteen zo'n kromme vergelijking te maken...

Van: Anonieme bezoeker sabra shatila.

Van: Dr Molekuul ik moet toegeven dat ik altijd dacht dat tito zelf juist ontsnapte aan vervolging door communistenjagers..

Van: SupremeNY ag die brametje is een jood die doen alles voor geld

Van: Docka Het duurde even, maar de 'jew card' is gespeeld. Leuk, aangezien Bram technisch niet eens joods is.

Van: Anonieme bezoeker Docka schreef:
-------------------------------------------------------
> Het duurde even, maar de 'jew card' is gespeeld.
> Leuk, aangezien Bram technisch niet eens joods is.

het zou denk ik niet gebeuren als de kneus hierboven het niet gedaan had. Hij wil graag aandacht.

Van: Docka Word Said... al vind ik Mozko wel een gast met een bedenkelijke moraal. Maar dat heb ik met veel van die strafrechttijgers.

Van: NOIZE maxamillion schreef:
-------------------------------------------------------
> Omdat die trien het slecht verwoord wil nog niet
> zeggen dat haar stelling nergens op slaat.
>
> Hitler was een haat zaaier, Wilders ook. Hitler
> maakte van Joden een zondebok, Wilders van
> Moslims.
> Dat Hitler verder dingen gedaan heeft die Wilders
> alleen nog maar in z'n natste dromen heeft kunnen
> uitvoeren maakt de vergelijking er niet minder
> om...
>
> Als je de overeenkomst tussen de Jodenhaat uit het
> begin van de 20e eeuw en de terrorisme/moslim
> hetze begin deze eeuw niet ziet dan moet je me
> inderdaad niet serieus nemen.

DIKKE MF WOORD!

Van: SupremeNY Docka schreef:
-------------------------------------------------------
> Het duurde even, maar de 'jew card' is gespeeld.
> Leuk, aangezien Bram technisch niet eens joods is.

leuk ze vader is jood dan is ie gewoon jood voor mij

Van: Docka En die doen alles voor geld he? Makkelijk lijkt me dat, zo'n wereldbeeld.

Van: J4 3m 2.0...

Van: chillfolife 3m 3.0 (Klean niet te vergeten)

Van: Ome Demis looooool, toen ik deze topic begon te lezen dacht ik voor welgeteld 3 seconden WTF??? gaat timmert nu eens een keer iets goeds zeggen, hoekandatnou?? en dan na die reactie op de post van Max a mille zag ik toch de timmert zoals we em kennen terug.

zal ook even heel eerlijk zijn, toen ik het zelf zag dacht ik ook jezus.. daz wel heel erg kort en makkelijk door de bocht zo´n vergelijking met iemand die daadwerkelijk massa´s mensen over de kling heeft gejaagd op een weerzinwekkende onmenselijke manier, maar zoals die chick zelf al zei bij Paulusieboka de Leeuw, en Maxamille het ook zegt hieroh, met dat haatzaaien en zondebokken proberen te maken is de vergelijking wel maakbaar. Gelukkig dat ik even verder keek en bleef denken dan m´n eerste reactie lang was..

voor de rest vind ik nog wel een aantal dingen, helemaal over die smeerlap moskovies: "omdat ik niet zulke goede vrinden met Spong was als m´n vader, wou ik desi bouterse daarom wel verdedigen (wtf!?!?! dus het hangt ervan af of je wel of niet met iemand bevriend bent of je een ander verdedigd als advokwaad ongeacht wat die persoon degene met wie je 'niet zo goed bevriend bent heeft aangedaan??), nazi oorlogsmisdadigers zal ik nooit verdedigen want dat raakt me persoonlijk te veel, maar andere oorlogsmisdadigers die met mijn persoonlijke verleden geen link hebben verdedig ik graag.... (WTFx2!?!?! dus als het jou is aangedaan dan niet, maar als het anderen wordt aangedaan dan wel...), en dan nog durven te beweren dat strafpleiters neutraal zijn omdat iedereen recht heeft op verdediging....durf ik te zeggen dat ie z'n joodse afkomst helemaal niet verloochend.., ja want dat doet ie zelf ook heel erg kakineus in niet zoveel bewoordingen maar toch wel degelijk wel.. smerig..

een minder fraai kantje van mijzelf dat ik dan ook maar even naar buiten moet gooien is dat ik het altijd prachtig vind om te zien hoe goed Nederland iedereen, en vaak niet nederlandse studenten nog veel meer, de kans geeft om te studeren, en hoe daar ook zeer gretig gebruik van wordt gemaakt, wat soms tegenstrijdige resultaten geeft in de antipathie naar sommige situaties toe.. maar deze chick zette haarzelf redelijk netjes recht bij Paul de Leeuw, behalve die domme irritant oppervlakkige opmerking om en plein publique nog te solliciteren naar een stageplek bij moskovies advokwaten bureau.. want dat staat toch goed op je curriculum vitae heh.. maar het zal wel half grappig bedoeld zijn geweest. Ze zat trouwens ook lekker in me netvlies met die schuddende tieten in dat casual gedraagde roze hippe truitje van d'r , prachtig gezicht altijd, deed een van die nieuwslezeressen van At5 ook altijd, na elke zin onbewust even d'r borsten heen en weer schudden van links naar rechts of andersom :P

2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 11 februari 2011 07:58 door Ome Demis.

Van: Ome Demis oh.. nog even twee correcties open en bloot, 1] Gelukkig dat ik even verder keek en bleef denken dan m´n eerste reactie -kort- was..

en 2] moskovies hangt echt wel de stereotype "jood" uit hier, en het heeft met geld en verwerpelijke normen en waarden te maken

Van: tagere waneeer was dat bij paul de leeuw? heb je daar een link van?

Van: ProZak Laten we het liever niet op het al dan niet joods zijn van Moskovitz gooien, want precies dat soort gelul bracht mensen tot dit punt. Hij maakt hier een persoonlijke keuze om iemand met slechte ideeen te vertegenwoordigen, en dan ook nog eens iemand die die slechte ideeen vooral lijkt aan te hangen om er zelf beter van te worden.

Het zijn een paar rotte appels die de rest bederven. Maar ook alleen omdat iedereen er graag zo simplistisch tegen aan kijkt.

Van: twann moszkowicz verdedigt toch ook bouterse? ik zie wel een patroon...

Van: zand ik weet niet hoeveel mensen destijds hitler als clown zagen, zo zie ik wilders wel en de vergelijking gaat niet alleen daarom helemaal scheef.

Van: Dr Molekuul zand schreef:
-------------------------------------------------------
> ik weet niet hoeveel mensen destijds hitler als
> clown zagen, zo zie ik wilders wel en de
> vergelijking gaat niet alleen daarom helemaal
> scheef.

dat is het mooie van een vergelijking je haalt een voorbeeld aan om een gemeenschappelijk kenmerk aan te tonen.. het betekent niet dat beiden 100% gelijk zijn..

Ode@prozak voor de spijker op zn kop!

Van: Anonieme bezoeker spong is een baas.

Van: maxamillion Said schreef:
-------------------------------------------------------
> spong is een baas b.

Van: Ome Demis ohja.... nou heb ik em..

theoretisch gezien zegt dhr moskovies: als mijn familie destijds niks aangedaan was door de nazi's en ik er dus geen persoonlijke moeite mee zou hebben, dan zou die wsl wel overwegen om duitse oorlogsmisdadigers te verdedigen

in principe kan je dit min of meer concluderen uit de dingen die die zegt (reden waarom ie boutserse wel wil verdedigen omdat ie niet zulke goeie vrinden met spong was als z'n pa, etcetera)

et duurde even voor het 4e kwartje viel..