Downloaders zijn beste klanten entertainmentindustrie

Gepost door maxamillion 
Van: maxamillion Mensen die veel muziek en films downloaden, zijn meestal ook de mensen die veel aan dit soort media uitgeven. Bijvoorbeeld door concerten te bezoeken en naar de bioscoop te gaan. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteit van Amsterdam, SEO Economisch Onderzoek en TNO.

Professor Nico van Eijk, die bij het onderzoek betrokken was, concludeert dat de entertainmentindustrie op een ouderwetse manier reageert op een nieuwerwets probleem: "Er komt iets nieuws, zoals downloaden en file sharing, en in plaats van dat te zien als een uitdaging, wordt er tegen gevochten." Het onderzoek is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Communications and Strategies.

Averechts
Volgens de onderzoeker werkt de reactie van de industrie averechts. "Want als je achter de downloaders aangaat, ga je achter je beste klanten aan". Deze conclusie wordt gestaafd door het onderzoek waaruit duidelijk wordt dat downloaders ook meteen de grootste afnemers zijn van de entertainmentindustrie.

Downloaders blijken meer dan niet-downloaders te betalen voor muziek, bijvoorbeeld door vaker duurbetaalde concerten te bezoeken.

Nivelleren
Ook een andere ongefundeerde gedachte wordt door het onderzoek doorgeprikt. Wat namelijk blijkt, is dat het verbieden van downloaden niet meer kopers oplevert. Sterker, downloaden levert kopers op. Het is wel zo dat de rijke artiesten aan inkomsten derven als hun albums massaal gratis onder fans worden uitgewisseld. Maar het downloaden is goed voor de minder bedeelde artiesten, het leeuwendeel van de muzikanten. Lukte het hen eerder niet in de winkelschappen te raken, nu zijn zij in staat snel bekend te worden bij een groot publiek.

Dat betekent dat zij met concerten en t-shirts inkomen kunnen verwerven. "Downloaden lijkt zo een nivellerend effect te hebben op de inkomens van de artiesten", zegt de professor.

Symboolwetgeving
Van Eijk: "Iedereen met een computer downloadt. Dat gaat ook niet meer weg. Het is dus onverstandig om het delen van bestanden te verbieden. Omdat je dan eigenlijk iedereen met een computer criminaliseert. Je kunt het wel doen, maar het is symboolwetgeving die niet te handhaven is. Want P2P, dus het delen van bestanden, gaat dan ondergronds. En dat leidt daar vanzelf tot andere vormen van ongecontroleerd crimineel gedrag."

Bron: [nos.nl]

1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 06 mei 2010 19:32 door maxamillion.
Reageer of citeer het bericht in je reactie
Van: maxamillion Volgens mij is dit gegeven hier best wel bekend (gevoelsmatig), bizar dat zo'n industrie krampachtig vasthoud aan een achterhaald systeem.
Maar ja dat zien we overal...
Reageer of citeer het bericht in je reactie
Van: tevee zinnig, maar die opmerking aan het eind vind ik dan wel weer vaag:

" Je kunt het wel doen, maar het is symboolwetgeving die niet te handhaven is. Want P2P, dus het delen van bestanden, gaat dan ondergronds. En dat leidt daar vanzelf tot andere vormen van ongecontroleerd crimineel gedrag."

wat, gaan we dan gelijk aan de meth en kinderporno ofzo?
Reageer of citeer het bericht in je reactie
Van: Pieter tevee schreef:
-------------------------------------------------------
> zinnig, maar die opmerking aan het eind vind ik
> dan wel weer vaag:
>
> " Je kunt het wel doen, maar het is
> symboolwetgeving die niet te handhaven is. Want
> P2P, dus het delen van bestanden, gaat dan
> ondergronds. En dat leidt daar vanzelf tot andere
> vormen van ongecontroleerd crimineel gedrag."
>
> wat, gaan we dan gelijk aan de meth en kinderporno
> ofzo?

ik denk eerder dat ze hierbij doelen op een ander soort misbruik.. bv een illegaal p2p programma dat ook als botnet kan fungeren, of op de achtergrond telefooncentrales hacken..

[www.connexie.mobi]
Reageer of citeer het bericht in je reactie
Van: tagere tgaat hier om auteursrecht misbruik, dus wat bedoel je precies teve.
Reageer of citeer het bericht in je reactie
Van: Schenkstroop Sinds Final Skratch in is verkoop ik ook geen platen meer. Kan het aan de stoepstenen niet meer kwijt. En cd's verkopen is ook erg triest want iedereen download liever. Dus ergens kan ik wle begrijpen dat ze3 inkomsten missen. En toch verdienen zij nog biljoenen. Maar hoe?

1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 08 mei 2010 20:32 door Schenkstroop.
Reageer of citeer het bericht in je reactie
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen